“毛泽东不仅在全中国，而且在全世界都享有崇高的威望。即使在他去世几十年后的今天，中国人到非洲经常会遇到这种现象：非洲的黑人们一听说对方来自中国，立即竖起大拇指说：“毛泽东！毛泽东！”世界上没有任何一位其他国家的领袖能够让他们如此肃然起敬。在亚洲和拉美的许多发展中国家也有同样的现象。甚至世界各国的领袖们（包括西方发达国家的首脑）也对毛泽东十分崇敬。”——这是台湾文豪李敖在《我眼里的毛泽东》中的一段话。
在这里我要说自古以来，还没有一位其他首领或名人如毛泽东，能被全球范围内各级民众所熟悉和敬仰。我这样说，也许会有人说我太武断，会说还有孙中山、孔子有较大的影响。首先要向两位先人鞠躬！然后坦率地说，除开华人世界几乎没人知道孙中山。而孔子则因近年来文化交流、国家汉办大力宣传协办各国孔子学院，使越来越多的人学习中文而熟悉孔子。
记得七六年九月九日毛泽东逝世后，在全球范围内各种自发的悼念活动及游行是绝无仅有的。各地民众的伤心欲绝的情景是不可再有出现的。
无与能比的是，没有哪个伟人能像他那样得到绝大多数（可能是98%）的人民爱戴拥护，而让他的敌人敬畏而赞赏（下面引叙世界名人的评价）：
今天，全世界都哀悼毛泽东的逝世，但是到明天黎明，都将起来歌唱颂扬他不朽的赞歌。我的思想和感情，像我的同胞一样，极为悲恸沉痛。这位人物的谦虚和幽默，他的光荣和伟大，他的英勇和胜利，将永垂青史。毛泽东的名字将永远是穷人和被压迫者的伟大而正义的事业的同义语，是人类反对压迫和剥削的斗争的光辉象征，是对殖民主义和帝国主义的胜利的标志——“是幻觉还是梦境？日出雾散，是梦还是醒？”我们巴基斯坦将永远怀着敬意纪念不朽的毛泽东。——巴基斯坦前总理本·布托
毛泽东是一位伟大的战略家。哪个领袖能像他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地？——美国国防部长助理菲利普·戴维逊
毛泽东统一了中国，给予人民一套新的道德观，提高了工农的地位，并在中国建立了一个廉洁的政府。——加拿大记者马克·盖恩
中国共产党的其他领袖人物，每一个都可以同古今中外社会历史上的人物相提并论，但无人能够比得上毛泽东。——美国作家史沫特莱
毛主席和列宁一样，改变了世界的历史，而且正在创造着历史，是2O世纪最伟大的人物。表面上看来，他非常温和豪放，然而其中贯穿着激烈的解放斗争中锻炼出来的不屈不挠的斗志和敏锐高深的智慧。这样的人恐怕就是举世无双的巨人吧。——日本国会议员冈田春夫
几乎像毛泽东本人支配着他那个时代的政治生活和社会生活一样，毛泽东的幽灵也还支配着新时代的政治意识。——美国学者莫里斯·迈斯纳
我很佩服《论持久战》。日本被中国打败是当然的，这样非常好的战略著作在日本是没有的。日本特资方面和科学技术方面都优于中国，武器优越于中国，但没有这样的以哲学为基础的宏远战略眼光，日本没有。日本的军队是速决战，中国的战略是持久战，结果，日本被中国的持久战打败了。——日本东京大学教授近藤邦康
(我们)是在他的书房里会见的。那是一间陈设简朴的房间，周围摆满了书和他伏案批阅的文件。我之所以提到他个人的生活方式，是因为，毫无疑问，亿万中国人感到，他同他们过着同样的日常生活。——英国前首相爱德华·希思
毛泽东通过他一生的伟大教导，不仅给中国人民而且给全世界留下了十分重要的遗产。——墨西哥前总统埃米略·希尔
毛泽东的思想将继续指导各国人民和各民族的命运，一直到太阳永不再升起。如果仅仅是从中国的范围来衡量他的划时代的功绩，那将有损于对这位非凡人物的纪念。———巴基斯坦总理：布托
毛泽东的著作不仅是中国的遗产，而且是全世界的遗产。———毛里求斯总理
毛泽东的著作给人类文化留下了深刻的印记。他确实是我们时代的一位杰出人物。———美国总统福特
由于毛泽东的逝世，人类思想的一座灯塔熄灭了。———法国前总统德斯坦
陈毅曾经这样说项英“你不信润之只能说明你没水平”他作为革命领袖，对于中国的前途如同列宁对苏联所具有的类似历史意义。——德国政治家、经济学家赫尔穆特·施密特
斯大林耐心地听完对毛泽东解释的翻译，略加思索后小声说道“看来这是一位天才的统帅…表现出了大无畏精神和雄才大略”——转引自前苏联汉学家费德林的文章
中国将来是未来的世界革命中心，你们的毛泽东同志就是世界革命的领袖。——斯大林转引自师哲回忆文章
这是一位盖世英才。他一定会改变这个世界。——加拿大医生白求恩
对于今天的中国主流媒体对毛泽东的评价，美国学者都看不过意了。如是说：
无论人们将毛泽东时代作何种评价，正是这个中国现代工业革命时期为中国现代经济发展奠定了根本的基础，使中国从一个完全的农业国家变成了一个以工业为主的国家。1952年，工业占国民生产总值的30%，农业产值占64%；而到1975年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济生产的72%，农业则仅占28%了。其实毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代。而是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上的主要的后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。
在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史记录的污点吹毛求疵，而缄口不提当时的成就已然成为一种风尚——深恐提及便会被视为对毛泽东时代的辩护。然而，对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造——而且是在极为不利的国际国内条件下做的——过程中取得了巨大的成就，并不就等于是为历史作非分的辩护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命，80年代将找不到要改革的对象。
几乎像毛泽东本人支配着他那个时代的政治生活和社会生活一样，毛泽东的幽灵也还支配着新时代的政治意识。——美国学者莫里斯·迈斯纳
无论人们对毛有怎样的看法，谁也否认不了他是一位战斗到最后一息的战士。——美国前总统尼克松
而且，时至今日还是有相当部分最朴实的民众或老板还将毛泽东捧为神而将其头像挂于厅堂、挂于车窗前、摆于案头是一种神圣的敬仰，而自豪自悦。若换成另外一个什么领导人头像会觉得怪怪的，会丑媳妇难见噶（注方言："ga"音，家之意）娘式的那么不自信。（注：早几年西藏风波，与中国四领袖像合印一张行政命令式的进驻庙宇有关。领袖像要让人们自发的，发自内心的悬挂。怎么能作为多项惠民政策之一的中央送关怀进庙宇呢？）
尤其，我们现在被动的外交，使我想到奥巴马于2011年12月1日在华盛顿宪法大道发表演说。
（摘自《奥巴马赞毛主席让谁难堪呢》2011年12月14日16:08 法侠也 来源：人民网强国博客）：
据人民网消息，为应对2012年选举，美国总统奥巴马于2011年12月1日在华盛顿宪法大道发表演说。演说中，奥巴马以我们的毛主席为例，讲他心中的外交和内政。他说：
“什么是外交？外交就是内政，这两者绝不是两码事，不是。也就是说，一个国家，国民要使自己成为国家的主人，这种愿望是民主主义的根本。在这同时，大政方针，天下兴亡，匹夫有责。民众的政治责任感的强弱，也就在相应程度上决定了国家外交的强弱。在这个意义上， 外交难道不就是内政吗？曾经有毛泽东这样的政治家，是好是坏历史会有法。
作为一位没怎么出过国的政治家，他在中国获得了压倒性 的支持后，在外交领域，他使中国在世界上的存在感变得非常卓著。曾经有一段时期，毛泽东毫不畏惧与我们美国对峙并一路走来。可见，执政党在自己的国内获得毫不含糊的支持，国民以天下为己任，在某些场合为了保家卫国、为了国家的未来，不惜付出些许代价，一个国家有了这样的力量，外交才会有根本的力量。国之力在民，民之力是外交之力、是外交最基本的原理。这是我对毛泽东的外交感触最深的地方。”
毛主席在中国为什么能够获得“压倒性的支持”？因为他老人家是真心诚意地为全中国最广大的人民群众服务，甚至为坚持这个信仰和理念，不惜得罪一个掌握着大量权力的官僚集团，不怕被某些或者革命信念不纯或者理想变节的群体在身后“打得粉碎”。正是因为有这样的为大多数人所拥护的内政，毛主席才有“毫不畏惧地与美国对峙并一路走来”的底气。“国之力在民，民之力是外交之力，是外交最基本的原理”，这和毛主席“兵民是胜利之本”、“军民团结如一人，试看天下谁能敌”应当说大体相近。一个美国总统能够把毛泽东思想领会到这个程度，简直让人有些匪夷所思，尤其让某些本应把这传家宝掌握得更好的后辈们，感到相当相当的难堪。
由于有各国名人能准确评价和表达对毛泽东的敬仰，使我无须用更多的笔濹来描叙。
再没有一位人物能像毛主席那样被各国人民所喜爱。