现在南翔镇区上的很多所谓的南翔话，都是受到上海话严重影响，同化和侵蚀的，自然不是典型的嘉定方言，甚至算不算嘉定方言都有疑问（当然不是南翔镇区里所有本地人的口音都不正宗，只是不正宗的非常多，这还不包括直接改讲上海话的。但南翔农村人仍大多保留了比较正宗的南翔本地话）。

如果是正宗的南翔本地话，算不算典型的嘉定方言，关键看如何定义“典型”，这个问题可以用其他语言，比如英语，吴语来做比较说明。

我们说“典型的英语”，可以定义为：凡是英格兰本土的英语，都是“典型的英语”，但苏格兰，爱尔兰，美国，澳洲的英语，就不是“典型的英语”。也可以定义为，只有伦敦及伦敦周边口音的英语，才是“典型的英语”（女王英语则为“标准英语”），曼彻斯特，利物浦，伯明翰的英语，则不是“典型的英语”。

我们说“典型的吴语”，可以定义为：凡是太湖片的北部吴语，都是“典型的吴语”，但其他片的南部西部吴语，则不是“典型的吴语”。也可以定义为，只有吴语苏沪嘉小片才是“典型的吴语”（最多再加上一个临绍小片），而其他片的北部吴语，则不是“典型的吴语”。

口音正宗的南翔话在嘉定话中的位置，比较类似于英格兰北部地区的英语方言在英语中的位置，属于主流的英语范围内，但不属于核心的英语范围，既英格兰南部地区，尤其是伦敦地区的英语。嘉定城区话比较类似于伦敦口音，而嘉定西部，北部，宝山北部则比较类似于英格兰南部地区的口音。嘉定中南部，宝山中部，中南部，则比较类似于英格兰北部地区的口音，其中南翔相当于曼彻斯特或利物浦这样的地位。而嘉定南部（含安亭），宝山南部，青浦北部，闵行浦东接近嘉定宝山的个别乡镇，则类似于苏格兰英语，爱尔兰英语，美国英语，澳洲英语这样的位置。

口音正宗的南翔话在嘉定话中的位置，也比较类似于毗陵小片，笤溪小片，甬江小片在吴语中的位置，属于主流的太湖片吴语，但不属于核心的苏沪嘉小片 临绍小片。嘉定中南部其他地区，宝山中部，中南部和南翔属于同一区域，其中南翔话比较类似于常州话或宁波市区话这样的地位。嘉定城区话类似于苏州话，嘉定北部，西部，宝山北部类似于苏沪嘉小片和临绍小片地区，嘉定南部（含安亭），宝山南部，青浦北部，闵行浦东接近嘉定宝山的个别乡镇，则类似于南部吴语，西部吴语在吴语中的位置。

也可以这么说，从语言学的角度，正宗的南翔话具有一切典型嘉定方言的特征（但嘉定南部的安亭话，黄渡话，封浜话，江桥话等就不是语言学意义上的典型嘉定方言），并且和上海话的口音差异很大，一点也不小于嘉定城区或嘉定西部北部口音和上海口音的差异（这点是不能完全用地理来看待的）。但是它和嘉定核心地区的方言，又有着一定的口音区别，不属于嘉定的核心方言口音。另一方面，几十年来南翔话尤其是南翔镇上话一直不断受到上海话的渗透，影响和同化，使得其很多方面偏离了传统的典型的嘉定方言，更拉开了和嘉定核心地区的口音差异。

关于“南翔话是不是典型的嘉定方言”这个问题，如上所说，关键就在于如何定义“南翔话”，是以正宗的本地口音为准（这种口音在南翔镇区至今仍然大量存在，虽然可能多少还是受上海话影响要打点折扣的，在农村则更是主流口音），还是把受到上海口音侵蚀，甚至于某种南翔话和上海话的混合口音，也算做南翔话？另一方面，又如何定义“典型的嘉定话”？是以语言学的分类标准来判断，所有归属于嘉定方言区且具有嘉定方言一切特征的方言，都算作“典型的嘉定方言”，还是仅仅以嘉定城区口音为准，或者和嘉定城区相对接近的嘉定北部西部地区的口音，才算作“典型的嘉定方言”？想清楚了这两点，这个问题就不难回答了。

另外一点，地理上看，南翔离上海似乎非常近，而南汇离上海似乎比较远，所以很多上海人会想当然地认为，南翔话和上海话很接近，以及上海话和南翔话的接近程度，要超过上海话和南汇话的接近程度。这种观点是想当然的，也是非常错误的。如果我们把嘉定城区，嘉定西部北部比做江苏的官话区，上海话比做苏南毗陵吴语区的话，那么南翔话差不多就是属于江淮官话洪巢片的，而安亭，黄渡，江桥，封浜南部，桃浦则相当于江淮官话中有点非主流的通泰片，而南汇话则相当于浙江的南部吴语区。比如我作更具体的类比，如果上海话相当于常州话，而嘉定城区话相当于盐城话的话，那么南翔话就差不多就是扬州话，安亭话差不多是南通话，而南汇话差不多就是台州话。虽然从地理上看，常州和扬州更近，和台州更远，甚至远近程度还差地不少，而且扬州市区和盐城市区的距离，也不比扬州市区和常州市区的距离更近，但是语言上完全不是这么回事。扬州话是江淮官话，和盐城话最近，其次南通话，和属于吴语的常州话是完全不同的，常州话反而和台州话是一大类，比较接近。嘉定城区话，安亭话，南翔话，上海话，南汇话之间的关系，也是这样，南翔虽然和上海离地最近，但是语言不是一大类的，南翔话，嘉定城区话都是嘉定方言，安亭话是有松江话特征的嘉定方言，而上海话，南汇话同属于松江方言下的上海方言。如果有人认为“南翔话比南汇话更接近上海话”，就好比有人认为“扬州话比台州话更接近常州话”一样荒诞。和扬州和常州之间阻隔着一条长江，使得长江两岸的方言截然不同一样，南翔，封浜和上海县，松江府之间也阻隔着一条作为古吴淞江故道的虬江，使得两岸的方言截然不同。后来古吴淞江改道，今天封浜南部到了江北，于是被从松江府（应属上海县）划到嘉定县。上海人所说的“封浜话像老上海话”，其实准确地说是封浜南部话像上海话，据一个封浜南部人说，封浜的南北部方言口音差异很大，封浜南部话接近“老上海话”，而封浜北部话比较接近嘉定其他地区。虬江北岸的封浜北部话尚且如此，何况南翔话呢？而且上海县方言，和今天的上海话也不是一回事。今天的上海话的底子虽然是上海县方言，但是经过苏州话，宁波话，英语，普通话，乃至苏北话的影响和改造，已经和当年的上海县方言有很大的区别了。从这个程度上来讲，南翔话和上海话的区别，也不是嘉定县方言和上海县方言的区别，而要比这两者更大了不少。此外，主流的南翔镇区话和南翔农村话也有一些口音和用词上的区别，但这主要是因为南翔城镇话几十年来长期受上海话影响，以及比农村更容易普化造成的结果，而不是南翔镇区和南翔农村本来就有语言上的差别。