赵王迁二年（前234年），秦大将桓齮攻取赵的平阳（今河北省邯郸市磁县东南），武城（今山东省武城西），赵将扈辄率兵赴救，兵败被杀于武遂，赵首10万被斩。秦始皇十四年，也就是赵王迁三年（前233年），桓齮从上党越太行山进攻赵的赤丽、宜安（石家庄东南），与赵将李牧战于肥下（宜安东北），为李牧所败，10万秦军被全歼，桓齮畏罪逃至燕国（《战国策》说是战败被杀，司马光在《资治通监》记载“秦师败绩，桓齮奔还”，杨宽的《战国史》认为桓齮就是樊於期）。秦王政大怒，曾悬赏“购将军首金千斤，邑万家”。

　《史记·秦始皇本纪》　　十三年，桓齮攻赵平阳，杀赵将扈辄，斩首十万。王之河南。正月，彗星见东方。十月，桓齮攻赵。十四年，攻赵军於平阳，取宜安，破之，杀其将军。桓齮定平阳、武城。

　荆轲此番谋秦，是以请求“举国为内臣”为名，带着樊於期头函和燕督亢之地图做为信物。樊於期原为秦将，因得罪于秦王，“父母宗族皆为戮没”，逃亡至燕投奔太子丹，“秦王购之金千斤，邑万家”。如此高价悬赏，似乎应该是个具相当分量的角色，然而之前却没有见其行事记载，于是许多学者认为应该就是另一个秦将桓齮，音同而通假，必是燕人口音有所变异而见诸史册为不同。　　的确，桓齮的记载要来得详细许多，最早见于吕不韦免相的秦王政十年（公元前219年），桓齮为将军，随后屡次率军出征，战功卓著。十一年，与王翦、杨端和将秦军攻邺，取赵九城，桓齮再取安阳。十三年，桓齮攻赵平阳、武城，杀赵将扈辄，斩首十万，十月，桓齮攻赵。十四年，桓齮攻赵赤丽、宜安，赵乃

　　李牧为大将军，率师与战肥下，“大破秦军，走秦将桓齮”。正因此败，就有桓齮畏罪奔燕的说法。

　　著名历史学家杨宽持这一看法，认为《秦始皇本纪》详载屡次出战秦将姓名，独不见有樊於期，而桓齮在始皇十四年的败走，正与燕太子丹的十五年由秦归国在时间上恰好相当。且此后再不见桓齮为秦将事，所谓“走”当是大败后畏罪逃走。

　　自然，也有不少反对这种看法，司马光在记载此战事用“复战于宜安、肥下，秦师败绩，桓齮奔还”，看来也是不认同这种看法。仔细分析，的确是存在着许多疑点。

能力秀首页：http://abc.wm23.com/zhaojunhua

家乡首页：http://www.wutongzi.com/kan/hebei/gaobeidian.html

新浪微博：http://weibo.com/5057916543/

新浪博客：http://blog.sina.com.cn/u/5057916543