近日，化州法院审结了一宗特殊的环境侵权案件，年老体虚的父亲李某因儿子工作期间产生的机械噪声经常失眠，在多次沟通无果的情况下，唯有将儿子告上法院。
案情回放
1990年，李某在化州市建了一幢120多平方米的二层楼房。及后，李某用房屋的首层来经营车床零件维修生意，儿子也跟随李某一起经营。从1993年起，李某不再经营维修生意，将所有的维修业务都给儿子经营管理。近几年，儿子已在李某楼房附近新建了一幢楼房，分家独立。直至2003年11月，父子二人因机械噪音问题争吵不休。在庭审中，李某曾感叹：“我已经年老体虚，儿子在经营期间产生的车床机械噪声，让我经常失眠，每天都头痛。我曾多次请求儿子将经营的机械搬离我现居的房屋，但儿子不听，我也是没有其他办法了，才起诉他的。”
法官说法
办案法官认为，原告李某作为该房屋的权利人，依法享有对该房屋的直接支配和排他的权利。被告因经营车床而产生噪声污染，超出了一般公众普遍忍受的程度，导致原告精神受到伤害而经常失眠，符合日常生活经验法则，也应推定属实。因此，出于对权利人李某的保护，本院予以支持原告李某要求被告搬离机械、停止侵害、排除妨害的请求。