在侯马和曲沃相交处天马、曲村一带，1992年和2000年两次发掘中，发现了9个晋侯墓及其10个夫人墓葬，9个晋侯墓从第二代开始一直到第十代，独缺第一代唐叔虞之墓，这一现象令专家们迷惑不解，困此有了种种推测。有人认为唐叔虞的墓可能没有离开周的都城，我觉得这种看法不十分可靠。如果我们把搜寻的目光投向唐叔虞的始封地：晋国的源头乡宁，说不定会有新的发现。在乡宁发现的春秋古墓，说不定某一处正是唐叔虞之墓。晋国的始祖唐叔虞说不定在鄂邑这片土地上走完了他整个人生历程，到他儿子燮父才移都于唐（翼），曲村考古自然就发现不了唐叔虞的墓了。也许在春秋战国时晋人已经尊鄂为其源头，因此才发生了鄂侯失国避居于鄂（乡宁）的事件。

当再次打开《乡宁县志》，读到“（乡宁）古大夏地，周初曰鄂，唐叔虞始封居此”这段平实的文字时，方知古人作史之小心与严谨，晋国的源头在乡宁。乡宁山峦叠嶂，偏僻闭塞，区区弹丸之地，怎能是晋国的源头？要想把这件事情说清楚，就必须扯得远一些。

许多史书中都明确记载，唐叔虞始封于夏墟，都于鄂，鄂即乡宁的古称。这种说法见于《世本·居篇》《史记·晋世家》《乡宁县志》《中国人史纲》等书中。关于夏墟，也就是晋都的地望，历来就有各种说法，但后来逐渐倾向于山西“晋南说”。自汉代以来，即有学者提出，夏墟、晋都的地望应在山西南部，但具体指认又有不同。1959年，徐旭生首次调查夏墟，在山西范围内调查的结果是在山西西南部，而不在中部。近年随着考古工作的深入，曲村晋侯墓、侯马新田遗址的发现，更有力地佐证了这一点。关于夏墟鄂地之说，虽很早就有人提出，但许多专家学者却小心翼翼地避开了晋国源头的话题，并非完全是材料上的匮乏，更多的是认识上的偏见。 （未完待续）