“肯德基[微博]使用6个翅膀8条腿的怪鸡”的说法又一次在微信中流传开来。

而此次肯德基决定采取法律手段维护权利，选择了属于三家公司的十个微信公共账号提起诉讼，并请求对方立即停止侵权行为、赔礼道歉，赔偿共计350万元人民币。5月26日，上海市徐汇区中级人民法院已经受理并立案。

肯德基方面搜集的数据显示，这一轮的谣言爆发始于今年上半年，将一起发生过的消费者投诉事件与怪鸡谣言捆绑在一起，通过微信公众账号，在朋友圈被大量转发。截止到4月底，微信公众账号上有4000多条相关内容，其中超过130个账号的帖子阅读数超过10万。

3家公司10个账号首批被诉

肯德基提供的截图证据显示，谣言文章中不仅配有经过PS的怪鸡图片，还包括所谓“参观鸡场”的照片，以及对于信息来源的故事性叙述。对于谣言的内容，肯德基解释称，“怪鸡”早就从生物科技方面被证实是不可能存在的，而“烤熟的鸡肉有活蛆”也是由于当时消费者没有被妥善保存，而导致的投诉事件。肯德基的鸡肉需要经过170°C高温烹制，外送也是在不低于60°C的保温柜里全程热链送达消费者家中。而蝇蛆或虫卵在53摄氏度以上几秒内就会死亡，因此不可能存活。

“涉及的微信账号非常多，我们不可能一次把他们都告上法庭。一是收集账号运营方信息的难度很大，另一方面保全证据的工作量也非常大。这次我们选择了分别属于三家公司的十个账号作为首批起诉对象，后续账号的信息和证据搜集工作还在进行中，之后还将会有一系列动作。”肯德基总裁屈翠容还介绍到，属于个人的微信账号的信息搜集遇到很大阻力，肯德基正在寻找有效方法。

此次被诉的三家公司分别为深圳市赢陈安之成功文化传播有限公司(涉及6个微信公共账号)，山西微路况科技有限公司(涉及2个公共账号)与太原零点科技有限公司(涉及2个公共账号)。分别被要求赔偿150万元、100万元、100万元。

对于首批被诉企业的选择标准以及赔偿金额的计算方式，肯德基并未向记者透露更多的细节信息。而被诉的三家企业至今也仍未公开发声回应。

中国政法大学民商经济法学院副院长赵旭东分析称，民法通则中规定了法人享有名誉权并受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害法人的名誉。“企业在商业活动中的名誉在法理上被称为‘商誉’，虽然我们国家没有关于‘商誉’的明确规定，但是在侵权责任法、反不正当竞争法和刑法等具体法律中对于法人的名誉权保护都有所涉及”。

“对于媒体的转发行为，在侵权行为以及侵权结果被确认的基础上，一般会将主观过错推定为过失，这主要是由于很难证明是故意。当然，如果想证明在主观上没有过错，需要媒体负举证责任”。赵旭东说道，“而转发与原创也可能会有差别对待，但如果转发文章没有注明出处与作者，那么读者会认为是一手报道，可能就要承担类似于原创作品的法律责任”。